Wikhydro - Modifications récentes [fr]

Protections pour réduire les aléas d’inondation : les barrages et leurs retenues (HU)

2026-08-11T14:33:41Z

Barrage (HU)

2026-08-11T14:12:56Z

‎Barrages et contrôle de l'aléa inondation :

Rapport de surveillance (HU)

2026-08-11T14:06:28Z

‎Classification des barrages :

Barrage (HU)

2026-08-11T13:47:25Z

‎Barrages et contrôle de l'aléa inondation :

Protections pour réduire les aléas d’inondation : vue globale (HU)

2026-08-11T13:30:17Z

‎Classes de barrages et obligation correspondantes :

Barrage (HU)

2026-08-11T13:15:54Z

Etude de danger / EDD (HU)

2026-08-10T14:32:31Z

Protections pour réduire les aléas d’inondation : vue globale (HU)

2026-08-10T13:55:09Z

Barrage (HU)

2026-08-10T13:44:29Z

Risque d’inondation (HU)

2026-08-10T13:36:06Z

Rapport de surveillance (HU)

2026-08-10T13:19:09Z

‎Fréquence des rapports de surveillance en fonction de la classe des ouvrages :

Visite technique approfondie / VTA (HU)

2026-08-10T12:55:38Z

‎Classification des barrages :

Rapport de surveillance (HU)

2026-08-09T14:00:03Z

Etude de danger / EDD (HU)

2026-08-09T13:55:56Z

VTA (HU)

2026-08-09T13:51:44Z

Page créée avec « En hydrologie, sigle pour Visite Technique Approfondie. Attention : Sigle également utilisé pour Volontariat Territor... »

Nouvelle page

En hydrologie, sigle pour [[Visite technique approfondie / VTA (HU)|Visite Technique Approfondie]].

Attention : Sigle également utilisé pour Volontariat Territorial en Administration.

[[Catégorie:Dictionnaire_DEHUA]]
[[Catégorie:Généralités_sur_le_risque_(HU)]]

Visite technique approfondie / VTA (HU)

2026-08-09T13:46:54Z

‎Contenu des VTA :

Visite technique approfondie / VTA (HU)

2026-08-09T13:46:32Z

Page créée avec « ''Traduction anglaise : in-depth technical visit'' 50px'' Article en chantier'' Dernière mise à jour : 09/08/2026 En hydrologi... »

Nouvelle page

''Traduction anglaise : in-depth technical visit''

[[File:en_chantier.PNG|50px]]'' Article en chantier''

Dernière mise à jour : 09/08/2026

En hydrologie, cette expressions désigne une inspection visuelle détaillée et obligatoire de certains ouvrages hydrauliques jouant un rôle dans la prévention de l'aléa inondation, comme les [[Protections pour réduire les aléas d’inondation : les barrages et leurs retenues (HU)|barrages]] et les [[Protections pour réduire les aléas d’inondation : les systèmes d’endiguement et leurs compléments (HU)|digues]].

==Fréquence des VTA==

En application de l’[https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000039001249?__cf_chl_f_tk=Hqy__OITCwBinuAYtMsORsaNMa8g3xRCm44NUVn0NOQ-1783345034-1.0.1.1-DHLS0ZHqO73cZMLERn3D8vZHhecw.4WBQ6QdWwDJ8jY Article R. 214-125 du code de l'environnement], une visite technique approfondie doit être conduite :
* au moins 1 fois dans l’intervalle entre deux [[Rapport de surveillance (HU)|Rapports de surveillance]], c'est à dire, en fonction de la classe de l’ouvrage :
** classe A : au minimum une fois tous les 3 ans,
** classe B : au minimum une fois tous les 5 ans,
** classe C : au minimum une fois tous les 6 ans ;
* après tout évènement grave (forte crue, tempête, etc.) ou évolution de l'ouvrage.

==Contenu des VTA==

Les visites techniques approfondies doivent permettre d'atteindre 3 objectifs :
* identifier et qualifier les défauts ;
* quantifier leur évolution depuis la visite précédente et évaluer leur dangerosité ;
* prévoir les travaux nécessaires et les hiérarchiser.

Pour en savoir plus :
* http://wikibardig.developpement-durable.gouv.fr/index.php/Wikibardig:Visite_Technique_Approfondie_(VTA)
*

[[Catégorie:Dictionnaire_DEHUA]]
[[Catégorie:Généralités_sur_le_risque_(HU)]]

Rapport de surveillance (HU)

2026-08-09T13:20:23Z

Barrage (HU)

2026-08-09T12:48:24Z

‎Intérêt et problèmes associés :

Protections pour réduire les aléas d’inondation : les barrages et leurs retenues (HU)

2026-08-09T12:07:12Z

‎Utilisations des barrages et retenues dont la fonction principale n'est pas l'écrêtement des crues :

@@ Ligne 3 : / Ligne 3 : @@
 [[File:en_chantier.PNG|50px]]''  Article en chantier''
-<u>Dernière mise à jour</u> : 09/08/2026
+<u>Dernière mise à jour</u> : 11/08/2026
 Cet article, après avoir rappelé les thèmes abordés dans l’article "[[Protections pour réduire les aléas d’inondation : vue globale (HU)|Protections pour réduire les aléas d’inondation : vue globale]]", apporte, sur les barrages et leurs retenues qui jouent un rôle d’écrêtement des crues importantes, des éléments spécifiques concernant notamment :

@@ Ligne 58 : / Ligne 58 : @@
 Les 3 classes (''figure 2'') sont les suivantes :
-* <u>barrage de classe <math>A</math></u>, ouvrage dont la hauteur <math>H</math> ≥ 20 m et le paramètre <math>K</math> ≥ 1 500,
+* <u>barrage de classe <math>A</math></u>, ouvrage tel que <math>H ≥ 20</math> m et <math>K ≥ 1 500</math>,
-* <u>barrage de classe <math>B</math></u>, ouvrage non classé <math>A</math>, dont la hauteur <math>H</math> ≥ 10 m et le paramètre <math>K</math> ≥ 200,
+* <u>barrage de classe <math>B</math></u>, ouvrage non classé <math>A</math>, tel que <math>H ≥ 10</math> m et <math>K ≥ 200</math>,
 * <u>barrage de classe <math>C</math></u>, qui comprend :
 ** a/ ouvrage non classé <math>A</math> ou <math>B</math> et tel que <math>H ≥ 5</math> m et <math>H^2.V^{0,5} ≥ 20</math> ;

@@ Ligne 3 : / Ligne 3 : @@
 [[File:en_chantier.PNG|50px]]''  Article en chantier''
-<u>Dernière mise à jour</u> : 10/08/2026
+<u>Dernière mise à jour</u> : 11/08/2026
 De façon générale, un rapport de surveillance est un document écrit qui consigne les observations, les contrôles et les événements constatés lors d'une visite de suivi ou d'une inspection sur un site.
@@ Ligne 15 : / Ligne 15 : @@
 ==Fréquence des Rapports de surveillance==
-La fréquence des rapports de surveillance dépend de la classification des ouvrages au regard des enjeux protégés et de la gravité possible des conséquences d'une défaillance. Les ouvrages sont ainsi répartis en trois classes : <math>A</math>, <math>B</math> et <math>C</math>, avec des règles différentes pour les digues et les barrages.
+La fréquence des rapports de surveillance dépend de la classification des ouvrages au regard des enjeux protégés et de la gravité possible des conséquences d'une défaillance. Les ouvrages sont ainsi répartis en trois classes : <math>A</math>, <math>B</math> et <math>C</math>, avec des règles différentes pour les digues et les barrages. Ces règles sont définies par Les [https://www.legifrance.gouv.fr/codes/section_lc/LEGITEXT000006074220/LEGISCTA000017663477/ articles R214-112 à R214-114 du code de l'environnement].
 ====Classification des digues et des systèmes d'endiguement====
-Les systèmes d’endiguement, comme les aménagements hydrauliques, sont classés par l’[https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000039001179?__cf_chl_f_tk=YnHDMRKkZSStuF2gMxDYtcS2EcRoeLFismA5d51maEM-1783936470-1.0.1.1-QT4Bv..nst_PsVHbG3h3MjQNgykYsF2BzakDbya0clc Article R-214-113 du code de l'environnement], en fonction de la population maximale protégée (Population : nombre maximum d’habitants qui résident et travaillent dans celle-ci, clientèle des commerces, élèves des établissements d’enseignement, population saisonnière) :
+Les systèmes d’endiguement, comme les aménagements hydrauliques, sont classés en fonction de la population maximale protégée (Population : nombre maximum d’habitants qui résident et travaillent dans celle-ci, clientèle des commerces, élèves des établissements d’enseignement, population saisonnière) :
 * <u>en classe <math>A</math></u> : si la population maximale protégée > 30 000 personnes,
 * <u>en classe <math>B</math></u> : si 3 000 < la population maximale protégée ≤ 30 000 personnes,
@@ Ligne 27 : / Ligne 27 : @@
 La classe d'une digue est celle du système d'endiguement dans lequel elle est comprise.
 ====Classification des barrages====
@@ Ligne 41 : / Ligne 43 : @@
 [[File:barrage_classification_cfbr.png|600px|thumb|center|<center>''<u>Figure 1</u> : En France, les barrages sont répartis en trois classes (<math>A</math>, <math>B</math> et <math>C</math>) en fonction d'un indicateur qui associe le risque intrinsèque lié à la hauteur de l'eau du barrage (<math>H</math>) et les conséquences potentielles d'une rupture en fonction de la quantité d'eau stockée et susceptible d'être libérée (<math>V</math>) ; <u>Source</u> : [https://www.barrages-cfbr.eu/Classes-de-barrages.html site du CFBR]''</center>]]
 ===Fréquence des rapports de surveillance en fonction de la classe des ouvrages===

@@ Ligne 49 : / Ligne 49 : @@
 Un certain nombre de barrages ont été construits, soit spécifiquement pour contrôler les crues en stockant momentanément l'eau, soit en intégrant cette fonctionnalité. Ils ne constituent cependant pas une panacée car une fois leur capacité maximum de stockage atteinte, ils peuvent devenir brusquement transparents vis-à-vis de la crue et laisser passer l'intégralité du débit. Les barrages sont donc efficaces pour contrôler les crues moyennes ou fortes mais cette efficacité est plus limitée pour contrôler les crues exceptionnelles. Ils peuvent de ce fait donner une fausse impression de sécurité et conduire à augmenter les [[Enjeu (HU)|enjeux]] exposés à l'aval et/ou leur [[Vulnérabilité (HU)|vulnérabilité]] (voir [[Analyse coût bénéfice / ACB (HU)]]).
-De plus, même s'il est généralement maîtrisé, il existe un risque d'inondation rapide en cas de rupture. En France, la réglementation ([https://www.legifrance.gouv.fr/loda/id/JORFTEXT000030591079 décret du 12 mai 2015] modifiant le [https://www.legifrance.gouv.fr/loda/id/JORFTEXT000017641418 décret du 11 décembre 2007]) distingue 3 catégories d'aménagement en fonction de la hauteur de la digue (<math>H</math> en mètres) et du volume stocké (<math>V</math> en millions de m<sup>3</sup>) (voir ''figure 2'') :
+De plus, même s'il est généralement maîtrisé, il existe un risque d'inondation rapide en cas de rupture.
-* <u>barrage de classe <math>A</math></u> : <math>H ≥ 20</math> m et <math>H^2.V^{0,5} ≥ 1500</math> ;
-* <u>barrage de classe <math>B</math></u> : ouvrage non <math>A</math> et <math>H ≥ 10</math> m et <math>H^2.V^{0,5} ≥ 200</math> ;
+Les [https://www.legifrance.gouv.fr/codes/section_lc/LEGITEXT000006074220/LEGISCTA000017663477/ articles R214-112 à R214-114 du code de l'environnement] définissent trois classes de barrages au titre de la sécurité, principalement en fonction de deux paramètres géométriques :
 * <u>barrage de classe <math>C</math></u>, qui comprend :
-** a/ ouvrage non <math>A</math>, non <math>B</math> et <math>H ≥ 5</math> m et <math>H^2.V^{0,5} ≥ 20</math> ;
+** a/ ouvrage non classé <math>A</math> ou <math>B</math> et tel que <math>H ≥ 5</math> m et <math>H^2.V^{0,5} ≥ 20</math> ;
-** b/ (<math>Cmin</math>) ouvrage non <math>A</math>, non <math>B</math>, non <math>A</math>/ et <math>H ≥ 2</math> m et <math>H^2.V^{0,5} ≥ 0.05</math> et existence d'une ou de plusieurs habitations à l'aval du barrage à moins de 400 m.
+** b/ ouvrage non classé <math>A</math>, <math>B</math> ou <math>C</math> et qui répond aux trois conditions cumulatives suivantes :

@@ Ligne 337 : / Ligne 337 : @@
 ===Classes de barrages et obligation correspondantes ===
-Trois classes de barrages sont définies au titre de la sécurité, principalement en fonction de deux paramètres géométriques : la hauteur <math>H</math>, exprimée en mètres, du barrage au-dessus du terrain naturel et le volume <math>V</math> d’eau dans le réservoir quand il est plein, exprimé en millions de mètres cube. Ces deux paramètres permettent notamment de calculer le paramètre <math>K</math> = <math>H^2.V^{0,5}</math>.
+Les [https://www.legifrance.gouv.fr/codes/section_lc/LEGITEXT000006074220/LEGISCTA000017663477/ articles R214-112 à R214-114 du code de l'environnement] définissent trois classes de barrages au titre de la sécurité, principalement en fonction de deux paramètres géométriques :
-Ces 3 classes (''figure 7'') sont les suivantes :
+Ces deux paramètres permettent notamment de calculer le paramètre <math>K</math> = <math>H^2.V^{0,5}</math>.
 * <u>les barrage de classe A</u>, dont la hauteur <math>H</math> ≥ 20 m et le paramètre <math>K</math> ≥ 1 500,
 * <u>les barrages de classe B</u>, dont la hauteur <math>H</math> ≥ 10 m, et le paramètre <math>K</math> ≥ 200,
@@ Ligne 351 : / Ligne 355 : @@
 [[File:barrage_classification_cfbr.png|600px|thumb|center|<center>''<u>Figure 7</u> : Classification des barrages ; <u>Source</u> : [https://www.barrages-cfbr.eu/Classes-de-barrages.html site du CFBR]''</center>]]
-Les obligations associées à ces classes portent essentiellement sur la tenue régulière ou la périodicité d’actualisation des document et démarches, notamment : les Etude De Danger (EDD), les Rapports de surveillance, les visites techniques approfondie (VTA) dans l’intervalle entre deux Rapports de surveillance, ainsi qu’après tout évènement ou évolution déclarés en application de l’[https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000039001249?__cf_chl_f_tk=Hqy__OITCwBinuAYtMsORsaNMa8g3xRCm44NUVn0NOQ-1783345034-1.0.1.1-DHLS0ZHqO73cZMLERn3D8vZHhecw.4WBQ6QdWwDJ8jY Article R. 214-125 du code de l'environnement], les Rapport d’auscultation.
+Les obligations associées à ces classes portent essentiellement sur la tenue régulière ou la périodicité d’actualisation des document et démarches, notamment : les [[Etude de danger / EDD (HU)|Etudes De Danger (EDD)]], les [[Rapport de surveillance (HU)|Rapports de surveillance]], les [[Visite technique approfondie / VTA (HU)|visites techniques approfondie (VTA)]] dans l’intervalle entre deux Rapports de surveillance, ainsi qu’après tout évènement ou évolution déclarés en application de l’[https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000039001249?__cf_chl_f_tk=Hqy__OITCwBinuAYtMsORsaNMa8g3xRCm44NUVn0NOQ-1783345034-1.0.1.1-DHLS0ZHqO73cZMLERn3D8vZHhecw.4WBQ6QdWwDJ8jY Article R. 214-125 du code de l'environnement], les Rapport d’auscultation.
 ===Organisation du contrôle de la sécurité des ouvrages hydrauliques ===

@@ Ligne 3 : / Ligne 3 : @@
 ''mot en chantier''
-<u>Dernière mise à jour</u> : 10/08/2026
+<u>Dernière mise à jour</u> : 11/08/2026
 Le plus souvent, en hydrologie, ce terme désigne un ouvrage artificiel construit en travers d'un [http://fr.wikipedia.org/wiki/Cours_d%27eau cours d'eau], que celui-ci soit permanent ou non, ou d’un [[Talweg (HU)|talweg]], et qui barre plus que le [[Lit mineur (HU)|lit mineur]].
@@ Ligne 18 : / Ligne 18 : @@
 Depuis l’origine de la civilisation les hommes ont tenté de contrôler les écoulements des rivières par des seuils et des barrages. On recense aujourd’hui en France au moins 75 000 ouvrages barrant les cours d’eau dont plusieurs centaines font plus de 20 mètres de haut. Ces ouvrages ont été construits à différentes époques et pour répondre à des objectifs divers :
 * la création d'une réserve d'eau utilisable soit directement, soit en soutien d'[[Etiage (HU)|étiage]], pour assurer en aval :
 ** l’alimentation en eau potable,
@@ Ligne 27 : / Ligne 25 : @@
 ** l’irrigation,
 ** le renforcement de la biodiversité dans le cours d'eau ou à ses abords,
-** des usages de loisir.
+** des usages de loisir ;
 Si beaucoup d'ouvrages, en particulier les plus récents, tentent de concilier des objectifs multiples, près de la moitié des ouvrages répertoriés n’ont aujourd’hui plus aucun usage identifié.
@@ Ligne 37 : / Ligne 37 : @@
 Les barrages jouent aujourd'hui, de façon évidente, un rôle très important en tant que réserve d'eau pendant les périodes de sécheresse et de moyen, relativement décarboné, de production d'électricité. L’hydroélectricité constitue en effet la première source d’énergie renouvelable et joue un rôle crucial pour stabiliser le réseau électrique (voir nota). Elle est la seule production qui permet d’ajuster l’offre à la demande en temps réel grâce à sa grande flexibilité et à sa capacité à stocker l’énergie sous forme d’eau dans des réservoirs ou par pompage-turbinage.
-<u>Nota</u> : En 2025, sur les 547,5 TWh produits, 32.9 TWh étaient d'origine solaire, 49,6 TWh venaient de l'éolien, 10,5 TWh du thermique renouvelable, et 62,4 TWh étaient issus de l'hydroélectricité. Dans les années à venir, les déficits de précipitations (neiges et pluies) probablement plus fréquents dans le futur, associés au développement du solaire et de l'éolien, vont contribuer à faire reculer la part de l'hydroélectricité dans le mix énergétique français.
+<u>Nota</u> : En 2025, sur les 547,5 TWh produits, 32.9 TWh étaient d'origine solaire, 49,6 TWh venaient de l'éolien, 10,5 TWh du thermique renouvelable, et 62,4 TWh étaient issus de l'hydroélectricité, ressource précieuse aussi, en haute chute, pour sa souplesse de mobilisation en cas de pointe de consommation électrique. Dans les années à venir, les déficits de précipitations (neiges et pluies) probablement plus fréquents dans le futur, associés au développement du solaire et de l'éolien, vont contribuer à faire reculer la part de l'hydroélectricité dans le mix énergétique français.
-Cependant, les barrages, comme les seuils, perturbent de différentes manières le fonctionnement des rivières : Ils modifient leur [[Régime hydrologique (HU)|régime hydrologique]], perturbent les conditions écologiques à l’amont comme à l’aval de la retenue, diminuent les capacités de [[Biodégradation (HU)|biodégradation]], modifient les processus d’érosion et de [[Transport solide (HU)|transport solide]], stockent les sédiments et les polluants, fragmentent l’habitat des espèces aquatiques et font obstacle aux déplacements des grands migrateurs (''figure 1''). Cet aspect est traité à l'article [[Seuil en rivière (HU)]].
+Cependant, les barrages, comme les seuils, perturbent de différentes manières le fonctionnement des rivières : Ils modifient leur [[Régime hydrologique (HU)|régime hydrologique]], perturbent les conditions écologiques à l’amont comme à l’aval de la retenue, diminuent les capacités de [[Biodégradation (HU)|biodégradation]], modifient les processus d’érosion et de [[Transport solide (HU)|transport solide]], stockent les sédiments et les polluants, fragmentent l’habitat des espèces aquatiques et font obstacle aux déplacements des grands migrateurs (''figure 1''). Cet aspect est traité de façon plus approfondie dans l'article [[Seuil en rivière (HU)]].
@@ Ligne 47 : / Ligne 47 : @@
 ==Barrages et contrôle de l'aléa inondation==
-Beaucoup de barrages ont été construits pour contrôler les crues en stockant momentanément l'eau. Ils ne constituent cependant pas une panacée car une fois leur capacité maximum de stockage atteinte ils deviennent brusquement transparents vis-à-vis de la crue et laisse passer l'intégralité du débit. Les barrages sont donc efficaces pour contrôler les crues moyennes ou fortes mais incapables de contrôler les crues exceptionnelles. Ils peuvent de ce fait donner une fausse impression de sécurité et augmenter la [[Vulnérabilité (HU)|vulnérabilité]] à l'aval (voir [[Analyse coût bénéfice / ACB (HU)]]).
+Un certain nombre de barrages ont été construits, soit spécifiquement pour contrôler les crues en stockant momentanément l'eau, soit en intégrant cette fonctionnalité. Ils ne constituent cependant pas une panacée car une fois leur capacité maximum de stockage atteinte, ils peuvent devenir brusquement transparents vis-à-vis de la crue et laisser passer l'intégralité du débit. Les barrages sont donc efficaces pour contrôler les crues moyennes ou fortes mais cette efficacité est plus limitée pour contrôler les crues exceptionnelles. Ils peuvent de ce fait donner une fausse impression de sécurité et conduire à augmenter les [[Enjeu (HU)|enjeux]] exposés à l'aval et/ou leur [[Vulnérabilité (HU)|vulnérabilité]] (voir [[Analyse coût bénéfice / ACB (HU)]]).
-De plus, même s'il est généralement maîtrisé, il existe une risque d'inondation rapide en cas de rupture. En France, la réglementation ([https://www.legifrance.gouv.fr/loda/id/JORFTEXT000030591079 décret du 12 mai 2015] modifiant le [https://www.legifrance.gouv.fr/loda/id/JORFTEXT000017641418 décret du 11 décembre 2007]) distingue 3 catégories d'aménagement en fonction de la hauteur de la digue (<math>H</math> en mètres) et du volume stocké (<math>V</math> en millions de m<sup>3</sup>) (voir ''figure 2'') :
+De plus, même s'il est généralement maîtrisé, il existe un risque d'inondation rapide en cas de rupture. En France, la réglementation ([https://www.legifrance.gouv.fr/loda/id/JORFTEXT000030591079 décret du 12 mai 2015] modifiant le [https://www.legifrance.gouv.fr/loda/id/JORFTEXT000017641418 décret du 11 décembre 2007]) distingue 3 catégories d'aménagement en fonction de la hauteur de la digue (<math>H</math> en mètres) et du volume stocké (<math>V</math> en millions de m<sup>3</sup>) (voir ''figure 2'') :
 * <u>barrage de classe <math>A</math></u> : <math>H ≥ 20</math> m et <math>H^2.V^{0,5} ≥ 1500</math> ;
 * <u>barrage de classe <math>B</math></u> : ouvrage non <math>A</math> et <math>H ≥ 10</math> m et <math>H^2.V^{0,5} ≥ 200</math> ;

@@ Ligne 3 : / Ligne 3 : @@
 [[File:en_chantier.PNG|50px]]''  Article en chantier''
-<u>Dernière mise à jour</u> : 09/08/2026
+<u>Dernière mise à jour</u> : 10/08/2026
 Document technique réglementaire obligatoire pour tous les sites industriels classés sous le régime de l’autorisation et en particulier pour les [[Installation classée pour la protection de l’environnement / ICPE (HU)|installations classées pour la protection de l'environnement]] (ICPE), qui analyse les risques d'accidents majeurs, évalue leurs conséquences et définit les mesures de prévention.
-Les études de danger sont par exemple obligatoires pour les [[Barrage (HU)|barrages]] classés A ou B.
+Les études de danger sont par exemple obligatoires pour les [[Barrage (HU)|barrages]] ou les [[Système d'endiguement / SE (HU)|digues]] susceptibles de présenter des [[Risque d’inondation (HU)|risques d'inondation]] importants en cas de dysfonctionnement.
 ==Cadre réglementaire et ressources disponibles==
@@ Ligne 17 : / Ligne 17 : @@
 Les barrages et les systèmes d’endiguement font l’objet d’une réglementation spécifique en raison des risques qu’ils génèrent (notamment pour la sécurité des riverains), de leurs effets potentiellement indésirables sur l’environnement et de la nécessaire justification de la protection qu’ils doivent apporter contre les inondations. Ils sont ainsi soumis à des dispositions réglementaires particulières dont la réalisation d’études de dangers.
-Voir : CFBR (2012) et Cerema (2018)
+Voir : CFBR (2012) et Cerema (2018).
 ==Cas des stations d'épuration==

@@ Ligne 3 : / Ligne 3 : @@
 ''<u>Traduction anglaise</u> : Protections to reduce flood hazards : overview''
-<u>Dernière mise à jour</u> : 27/07/2026
+<u>Dernière mise à jour</u> : 10/08/2026
 Au sein du Dictionnaire encyclopédique de l’Hydrologie urbaine (DEHUA) de Wikhydro, dans la catégorie [http://wikhydro.developpement-durable.gouv.fr/index.php/Cat%C3%A9gorie:Risque_d%27inondation_et_autres_risques_(HU) Risques d’inondation et autres risques (HU)], on pourra trouver, déjà ou à relativement court terme, 5 sous-catégories consacrées aux grands volets suivants de ce que nous dénommons ici la réduction des [[Risque d’inondation (HU)|risques d’inondation]] pour couvrir l’ensemble des démarches communément couvertes sous le terme de Prévention des inondations (PI), alors qu’il peut prêter à confusion avec la prévention au sens strict dont le périmètre est  délimité ci-dessous. Ces 5 sous-catégories sont :
@@ Ligne 35 : / Ligne 35 : @@
 ==Évolution progressive des demandes sociétales et du cadre juridique, avec plus d'ouvertures à une diversification des stratégies et des moyens pour réduire les risques d’inondation ==
-<u>Nota</u> : Cet article traite plus spécifiquement de la réduction des [[Aléa (HU)|aléas]] d'inondation, mais certains des points développés s'intéressent également aux enjeux exposés et à leur vulnérabilité, donc plus généralement au [[Risque d’inondation (HU)|risque d'inondation]] dans sa globalité.
+<u>Nota</u> : Cet article traite plus spécifiquement de la réduction des [[Aléa (HU)|aléas]] d'inondation, mais certains des points développés s'intéressent également aux [[Enjeu (HU)|enjeux]] exposés et à leur [[Vulnérabilité (HU)|vulnérabilité]], donc plus généralement au [[Risque d’inondation (HU)|risque d'inondation]] dans sa globalité.
 === Évolution des visions stratégiques de la réduction des aléas d’inondation depuis les années 1990 ===

@@ Ligne 3 : / Ligne 3 : @@
 [[File:en_chantier.PNG|50px]]''  Article en chantier''
-<u>Dernière mise à jour</u> : 03/08/2026
+<u>Dernière mise à jour</u> : 10/08/2026
 Un territoire est exposé au risque d'inondation si les deux conditions suivantes sont remplies :
-* il risque d'être submergé de façon occasionnelle,
+* il risque d'être submergé de façon aléatoire et occasionnelle,
-* il présente des [[Enjeu (HU)|enjeux]] (personnes, constructions, activités, etc.) [[Vulnérabilité (HU)|vulnérables]], c'est à dire susceptibles d'être perturbés par la submersion.
+* il présente des [[Enjeu (HU)|enjeux]] (personnes, constructions, activités, etc.) [[Vulnérabilité (HU)|vulnérables]], c'est à dire susceptibles d'être perturbés ou endommagés par la submersion.
 Derrière cette définition simple se cache cependant une réalité plus complexe.
@@ Ligne 15 : / Ligne 15 : @@
 ===Ne pas confondre aléa et risque===
-On confond souvent l'aléa d'inondation et le risque d'inondation. En pratique, il s'agit de deux notions différentes (''Figure 1'').
+On confond souvent l'[[Aléa (HU)|aléa]] d'inondation et le [[Risque (HU)|risque]] d'inondation. En pratique, il s'agit de deux notions différentes (''Figure 1'').
 [[File:enjeux_ministère_DD.PNG|600px|center|thumb|<center>''<u>Figure 1</u> : Aléas, enjeux, vulnérabilité et risques : le cas des inondations ; <u>Source</u> : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/edition-numerique/chiffres-cles-risques-naturels-2023/4-aleas--enjeux--risques.''</center>]]
-Un territoire est soumis à l'aléa inondation s’il peut être plus ou moins inondé (voir le § "Comment caractériser l'aléa inondation").
+Un territoire est soumis à l'aléa inondation s’il peut être aléatoirement plus ou moins inondé (voir le § "Comment caractériser l'aléa inondation").
 Il est soumis au risque d'inondation si deux conditions supplémentaires sont remplies :
-* il existe une exposition au risque, c'est à dire que des enjeux (humains, économiques, patrimoniaux, environnementaux, etc.) sont susceptibles d'être présents sur le territoire au moment où l'aléa se réalise ;
+* il existe des [[Enjeu (HU)|enjeux]] (humains, économiques, patrimoniaux, environnementaux, etc.) susceptibles d'être présents sur le territoire au moment où l'aléa se réalise (notion d'exposition) ;
-* ces enjeux sont vulnérables à l'aléa, c'est à dire qu'ils seront affectés s'ils sont présents au moment de sa réalisation.
+* ces enjeux sont [[Vulnérabilité (HU)|vulnérables]] à l'aléa, c'est à dire qu'ils seront affectés s'ils sont présents au moment de sa réalisation.
 Dans ces conditions, la réalisation de l'aléa pourra se traduire par des conséquences plus ou moins désastreuses sur les enjeux présents et vulnérables : atteintes à la santé et à la vie humaine, dégradation des infrastructures ainsi que des bâtiments et de leur contenu, pertes d'activité économique, rupture des services publics, dégradation de l’environnement ou du patrimoine culturel, etc.
 ===Comment caractériser l'aléa inondation===

@@ Ligne 3 : / Ligne 3 : @@
 [[File:en_chantier.PNG|50px]]''  Article en chantier''
-<u>Dernière mise à jour</u> : 09/08/2026
+<u>Dernière mise à jour</u> : 10/08/2026
 De façon générale, un rapport de surveillance est un document écrit qui consigne les observations, les contrôles et les événements constatés lors d'une visite de suivi ou d'une inspection sur un site.
@@ Ligne 11 : / Ligne 11 : @@
 ==Obligations réglementaires pour les ouvrages de lutte contre l'aléa inondation==
-Conformément à l'[https://www.legifrance.gouv.fr/codes/section_lc/LEGITEXT000006074220/LEGISCTA000017663505/ article R214-122 du code de l'environnement], il doit être établi (ou fait établir) régulièrement par le propriétaire ou l'exploitant de tout barrage ou le gestionnaire de digues organisées en système d'endiguement. Il répertorie en particulier l’ensemble des visites réalisées sur les ouvrages et on doit à minima y retrouver les comptes rendus des [[Visite technique approfondie / VTA (HU)|visites techniques approfondies (VTA)]] ainsi que les "vérifications du bon fonctionnement des organes de sécurité".
+Conformément à l'[https://www.legifrance.gouv.fr/codes/section_lc/LEGITEXT000006074220/LEGISCTA000017663505/ article R214-122 du code de l'environnement], un rapport de surveillance doit être établi régulièrement par le propriétaire ou l'exploitant de tout barrage ou le gestionnaire de digues organisées en système d'endiguement. Ce rapport répertorie en particulier l’ensemble des visites réalisées sur les ouvrages et on doit à minima y retrouver les comptes rendus des [[Visite technique approfondie / VTA (HU)|visites techniques approfondies (VTA)]] ainsi que les "vérifications du bon fonctionnement des organes de sécurité".
-La fréquence de réalisation de ces rapports dépend de la classe de l’ouvrage (A : 3 ans, B : 5 ans et C : 6 ans maximum). Il doit être envoyé au service de contrôle de l’État, dans le mois suivant sa réalisation.
+==Fréquence des Rapports de surveillance==
 ==Contenu du rapport==
@@ Ligne 24 : / Ligne 60 : @@
 * le cas échéant, les essais des organes mobiles et les conclusions de ces essais ;
 * les travaux effectués directement par le gestionnaire ou bien par une entreprise ;
-* les constatations des visites techniques approfondies (VTA).
+* les constatations de la (ou des) [[Visite technique approfondie / VTA (HU)|visite(s) technique(s) approfondie(s) (VTA)]] obligatoirement effectuée(s) depuis l'établissement du rapport précédent.
 La conclusion comporte :

@@ Ligne 3 : / Ligne 3 : @@
 [[File:en_chantier.PNG|50px]]''  Article en chantier''
-<u>Dernière mise à jour</u> : 09/08/2026
+<u>Dernière mise à jour</u> : 10/08/2026
 En hydrologie, cette expressions désigne une inspection visuelle détaillée et obligatoire de certains ouvrages hydrauliques jouant un rôle dans la prévention de l'aléa inondation, comme les [[Protections pour réduire les aléas d’inondation : les barrages et leurs retenues (HU)|barrages]] et les [[Protections pour réduire les aléas d’inondation : les systèmes d’endiguement et leurs compléments (HU)|digues]].
 ==Fréquence des VTA==
 En application de l’[https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000039001249?__cf_chl_f_tk=Hqy__OITCwBinuAYtMsORsaNMa8g3xRCm44NUVn0NOQ-1783345034-1.0.1.1-DHLS0ZHqO73cZMLERn3D8vZHhecw.4WBQ6QdWwDJ8jY Article R. 214-125 du code de l'environnement], une visite technique approfondie doit être conduite :
@@ Ligne 25 : / Ligne 52 : @@
 <u>Pour en savoir plus</u> :
 * http://wikibardig.developpement-durable.gouv.fr/index.php/Wikibardig:Visite_Technique_Approfondie_(VTA)
 [[Catégorie:Dictionnaire_DEHUA]]
 [[Catégorie:Généralités_sur_le_risque_(HU)]]

@@ Ligne 3 : / Ligne 3 : @@
 ''mot en chantier''
-<u>Dernière mise à jour</u> : 08/06/2026
+<u>Dernière mise à jour</u> : 09/08/2026
-Ouvrage artificiel construit en travers d'un [http://fr.wikipedia.org/wiki/Cours_d%27eau cours d'eau], que celui-ci soit permanent ou non, ou d’un [[Talweg (HU)|talweg]], et qui barre plus que le [[Lit mineur (HU)|lit mineur]].
+Le plus souvent, en hydrologie, ce terme désigne un ouvrage artificiel construit en travers d'un [http://fr.wikipedia.org/wiki/Cours_d%27eau cours d'eau], que celui-ci soit permanent ou non, ou d’un [[Talweg (HU)|talweg]], et qui barre plus que le [[Lit mineur (HU)|lit mineur]].
-<u>Nota</u> : Quand l’ouvrage n’obstrue que le lit mineur de la rivière et qu’il ne créé pas de retenue dans la vallée, on parle de [[Seuil en rivière (HU)|seuil]].
+<u>Nota1</u> : Quand l’ouvrage n’obstrue que le lit mineur de la rivière et qu’il ne créé pas de retenue dans la vallée, on parle de [[Seuil en rivière (HU)|seuil]].
 ==Origine, intérêt et problèmes associés==
-Depuis l’origine de la civilisation les hommes ont tenté de contrôler les écoulements des rivières par des seuils et des barrages. On recense aujourd’hui en France au moins 75 000 ouvrages barrant les cours d’eau dont plusieurs centaines font plus de 20 mètres de haut. Ces ouvrages ont été construits à différentes époques et pour répondre à des objectifs divers : contrôler les débits (laminage des crues et soutien des [[Etiage (HU)|étiages]]), constituer des réserves en eau, produire de l’énergie, élever des poissons, faciliter la navigation, ou, plus récemment, créer des espaces de loisirs, etc. Cependant près de la moitié des ouvrages répertoriés n’ont aujourd’hui plus aucun usage identifié.
+===Différents objectifs===
-Les barrages jouent aujourd'hui, de façon évidente, un rôle très important en tant que réserve d'eau pendant les périodes de sécheresse et pour la production d’une hydro-électricité relativement décarbonée.
+Depuis l’origine de la civilisation les hommes ont tenté de contrôler les écoulements des rivières par des seuils et des barrages. On recense aujourd’hui en France au moins 75 000 ouvrages barrant les cours d’eau dont plusieurs centaines font plus de 20 mètres de haut. Ces ouvrages ont été construits à différentes époques et pour répondre à des objectifs divers :
 Cependant, les barrages, comme les seuils, perturbent de différentes manières le fonctionnement des rivières : Ils modifient leur [[Régime hydrologique (HU)|régime hydrologique]], perturbent les conditions écologiques à l’amont comme à l’aval de la retenue, diminuent les capacités de [[Biodégradation (HU)|biodégradation]], modifient les processus d’érosion et de [[Transport solide (HU)|transport solide]], stockent les sédiments et les polluants, fragmentent l’habitat des espèces aquatiques et font obstacle aux déplacements des grands migrateurs (''figure 1''). Cet aspect est traité à l'article [[Seuil en rivière (HU)]].
@@ Ligne 21 : / Ligne 43 : @@
 ''</center>]]
-==Barrages et risques d'inondation==
+==Barrages et contrôle de l'aléa inondation==
 Beaucoup de barrages ont été construits pour contrôler les crues en stockant momentanément l'eau. Ils ne constituent cependant pas une panacée car une fois leur capacité maximum de stockage atteinte ils deviennent brusquement transparents vis-à-vis de la crue et laisse passer l'intégralité du débit. Les barrages sont donc efficaces pour contrôler les crues moyennes ou fortes mais incapables de contrôler les crues exceptionnelles. Ils peuvent de ce fait donner une fausse impression de sécurité et augmenter la [[Vulnérabilité (HU)|vulnérabilité]] à l'aval (voir [[Analyse coût bénéfice / ACB (HU)]]).
 De plus, même s'il est généralement maîtrisé, il existe une risque d'inondation rapide en cas de rupture. En France, la réglementation ([https://www.legifrance.gouv.fr/loda/id/JORFTEXT000030591079 décret du 12 mai 2015] modifiant le [https://www.legifrance.gouv.fr/loda/id/JORFTEXT000017641418 décret du 11 décembre 2007]) distingue 3 catégories d'aménagement en fonction de la hauteur de la digue (<math>H</math> en mètres) et du volume stocké (<math>V</math> en millions de m<sup>3</sup>) (voir ''figure 2'') :
-* <u>barrage de classe A</u> : <math>H ≥ 20</math> m et <math>H^2.V^{0,5} ≥ 1500</math> ;
+* <u>barrage de classe <math>A</math></u> : <math>H ≥ 20</math> m et <math>H^2.V^{0,5} ≥ 1500</math> ;
-* <u>barrage de classe B</u> : ouvrage non A et <math>H ≥ 10</math> m et <math>H^2.V^{0,5} ≥ 200</math> ;
+* <u>barrage de classe <math>B</math></u> : ouvrage non <math>A</math> et <math>H ≥ 10</math> m et <math>H^2.V^{0,5} ≥ 200</math> ;
-* <u>barrage de classe C</u>, qui comprend :
+* <u>barrage de classe <math>C</math></u>, qui comprend :
-** a/ ouvrage non A, non B et <math>H ≥ 5</math> m et <math>H^2.V^{0,5} ≥ 20</math> ;
+** a/ ouvrage non <math>A</math>, non <math>B</math> et <math>H ≥ 5</math> m et <math>H^2.V^{0,5} ≥ 20</math> ;
-** b/ (Cmin) ouvrage non A, non B, non a/ et <math>H ≥ 2</math> m et <math>H^2.V^{0,5} ≥ 0.05</math> et existence d'une ou de plusieurs habitations à l'aval du barrage à moins de 400 m.
+** b/ (<math>Cmin</math>) ouvrage non <math>A</math>, non <math>B</math>, non <math>A</math>/ et <math>H ≥ 2</math> m et <math>H^2.V^{0,5} ≥ 0.05</math> et existence d'une ou de plusieurs habitations à l'aval du barrage à moins de 400 m.
-[[File:barrage_classification_cfbr.png|600px|thumb|center|<center>''<u>Figure 2</u> : Classification des barrages ; <u>Source</u> : [https://www.barrages-cfbr.eu/Classes-de-barrages.html site du CFBR]''</center>]]
+L'utilisation des barrages et de leurs retenues pour réduire l'aléa inondation fait l'objet d'un article spécifique : [[Protections pour réduire les aléas d’inondation : les barrages et leurs retenues (HU)]]
 <u>Pour en savoir plus</u> :

@@ Ligne 79 : / Ligne 79 : @@
 ===Éléments généraux===
-Ces ouvrages sont conçus et gérés pour être remplis au moment des pointes des crues, lorsque les débits dépassent les valeurs au-delà desquelles ils peuvent provoquer des dommages à l’aval. Ils sont vidangés de façon à ne pas aggraver l'aléa, mais assez vite pour que leur capacité de stockage soit à nouveau disponible en cas de deuxième pic ou de nouvelle crue rapprochée. La vidange s’opère via un orifice, "à [[pertuis|pertuis ouvert]]", ou "à [[Pertuis (HU)|pertuis vanné]]", disposé dans la partie basse du barrage (Voir [http://wikibardig.developpement-durable.gouv.fr/index.php/Wikibardig:Les_barrages_%C3%A9cr%C3%AAteurs_de_crues Wikibardig : Les barrages écrêteurs de crues]).
+Ces ouvrages sont conçus et gérés pour être remplis au moment des pointes des crues, lorsque les débits dépassent les valeurs au-delà desquelles ils peuvent provoquer des dommages à l’aval. Ils sont vidangés de façon à ne pas aggraver l'aléa, mais assez vite pour que leur capacité de stockage soit à nouveau disponible en cas de deuxième pic ou de nouvelle crue rapprochée. La vidange s’opère via un orifice, "à [[Pertuis (HU)|pertuis ouvert]]", ou "à [[Pertuis (HU)|pertuis vanné]]", disposé dans la partie basse du barrage (Voir [http://wikibardig.developpement-durable.gouv.fr/index.php/Wikibardig:Les_barrages_%C3%A9cr%C3%AAteurs_de_crues Wikibardig : Les barrages écrêteurs de crues]).
 Ces orifices peuvent assurer, en dehors des phases d’écrêtement, une continuité pour les déplacements de la faune aquatique et des sédiments. Ces barrages, comme les autres, sont aussi équipés d’[[Evacuateur de crue (HU)|évacuateurs de crues]] leur permettant, dans le cas où la limite de stockage est atteinte, de supporter le passage de débits dits extrêmes (le maximum d’une crue millénale, s’il est en béton, ou décamillénale, s’il est en remblai, donc plus sensible aux submersions). Voir https://www.barrages-cfbr.eu/Recommendations.html, ainsi que (CFBR, 2021a) et (CFBR, 2021b).
@@ Ligne 189 : / Ligne 189 : @@
 ===Utilisations des barrages et retenues dont la fonction principale n'est pas l'écrêtement des crues===
-De façon classiques, certains barrages dont la vocation principale est l’hydroélectricité, et, parfois, le soutien d’étiage, peuvent aussi assurer des écrêtements de crues plus ou moins appréciables. Cette utilisation s'effectue "''à la fortune des creux disponibles''", lorsque leurs retenues sont en partie vides, avec des bénéfices partagés (l’écrêtement reconstitue aussi des réserves pour cette fonction principale), et dans le respect des règlements d’eau. Cette possibilité a été reconnu notamment dès 1968 (Glabeke, 1968) par le Sous-Directeur de la Direction "Production et transport" d’EDF, qui a clairement indiqué appliquer la règle de non-aggravation des crues par les retenues hydroélectriques (leur débit sortant ne peut être supérieur au débit entrant), et aussi envisagé favorablement, dans la mesure du possible, un rôle d’écrêtement des crues de ces ouvrages, "''sans pour autant qu’ils ne soient employés en garantie de protection contre les crues, ce qui ruinerait [leur] économie''".
+De façon classique, certains barrages dont la vocation principale est l’hydroélectricité, et, parfois, le soutien d’étiage, peuvent aussi assurer des écrêtements de crues plus ou moins appréciables. Cette utilisation s'effectue "''à la fortune des creux disponibles''", lorsque leurs retenues sont en partie vides, avec des bénéfices partagés (l’écrêtement reconstitue aussi des réserves pour cette fonction principale), et dans le respect des règlements d’eau. Cette possibilité a été reconnue notamment dès 1968 (Glabeke, 1968) par le Sous-Directeur de la Direction "Production et transport" d’EDF, qui a clairement indiqué appliquer la règle de non-aggravation des crues par les retenues hydroélectriques (leur débit sortant ne peut être supérieur au débit entrant), et aussi envisagé favorablement, dans la mesure du possible, un rôle d’écrêtement des crues de ces ouvrages, "''sans pour autant qu’ils ne soient employés en garantie de protection contre les crues, ce qui ruinerait [leur] économie''".
 Les concessionnaires des retenues hydro-électriques veillent en général à appliquer, et s'en tenir à, ce principe de non-aggravation des aléas d’inondation (qui inclut aussi la sécurité des ouvrages hydrauliques en cas de crues exceptionnelles), mais sans renforcer les contraintes touchant à la gestion des retenues. Cependant, certains d'entre eux, sensibles à la vulnérabilité aux aléas d’inondation des territoires auxquels ils sont attachés, vont plus loin, comme on peut le voir dans les exemples suivants.
@@ Ligne 269 : / Ligne 269 : @@
 Des  mesures exceptionnelles de gestion, similaires à celles qui avaient été évaluées par EDF, sont appliquées au niveau des centrales hydroélectriques d'Ottmarsheim et Fessenheim, sur le Grand Canal d'Alsace, et de 5 autres sur le Rhin côté français, de celle de Vogelgrun à celle de Gambsheim ; et, côté allemand, celle d'Iffezheim. Lorsque le débit du Rhin dépasse les seuils (un peu supérieurs au débit maximum des crues décennales) de 3 300 m<sup>3</sup>/s à la station de Bâle-Rheinhalle ou de 4 200 m<sup>3</sup>/s à la station de Maxau, dans la banlieue ouest de Karlsruhe, en aval d'Iffezheim, les débits turbinés sont progressivement réduits puis quasi arrêtés pour envoyer les eaux vers le Vieux–Rhin et les autres zones inondables, via des seuils. L'efficacité de ces mesures a été estimée à celle d’un volume d’écrêtement des pointes de crues de 45 Mm<sup>3</sup> (https://fr.wikipedia.org/wiki/Programme_intégré_du_Rhin et https://www.schoenau.fr/Tourisme/Differents-etats-Rhin/Differents-etats-Rhin.html).
-====En Suisse, dans le Canton du Valais sur le bassin versant du Rhône ====
+====L'exemple du canton du Valais en Suisse ====
 Par suite des inondations graves d’octobre 2000, le canton du Valais, avec l’appui de l’Office Fédéral [suisse] des Eaux et de la Géologie (OFEG), intégré depuis à l’Office Fédéral de l’Environnement (OFEV), a élaboré, pour la protection contre les inondations des plaines du Rhône et de ses affluents, en amont du Lac Léman, le projet [https://archives.crealp.ch/fr/accueil/risques-naturels/crues/minerve.html Modélisation des Intempéries de Nature Extrême du Rhône Valaisan et de leurs Effets (MINERVE)], qui est opérationnel depuis 2013.
@@ Ligne 277 : / Ligne 277 : @@
 Ainsi, les barrages restent d’abord utilisés pour la production d'énergie, mais leur rôle dans l’optimisation de l’amortissement des crues, qui a été efficace lors des crues de juin 2024 (voir https://www.strom.ch/fr/perspective/les-barrages-essentiels-pour-la-protection-contre-les-crues), est de plus en plus reconnu, et intégré dans les stratégies de gestion des ressources.
 Ces exemples, sur les bassins du Rhône valaisan et du Rhin, sont encourageants, car ils montrent la faisabilité du renforcement de la synergie entre les fonctions de production d’énergie hydroélectrique et celles d’écrêtement des crues (comme c’est possible aussi, ailleurs en tout cas, pour le soutien d’étiage, comme on l'a vu plus haut).
 ==Quelques compléments==
@@ Ligne 289 : / Ligne 289 : @@
 * CFBR (2021b) : Pratiques françaises de l’analyse de risques et de l’évaluation de la sûreté des barrages ; rapport approuvé par la commission exécutive du CFBR en juin 2020, élaboré par un groupe de travail ; 106 pages en français, suivies d’une traduction en anglais ; ; disponible sur https://www.barrages-cfbr.eu/IMG/pdf/fr-en_recommandations_cfbr_2021_analyse_de_risques.pdf
 * CFBR (2022) : Fiche de présentation du barrage de Serre-Ponçon ; 6 p. dont 3 de bibliographie ; disponible sur https://www.barrages-cfbr.eu/IMG/pdf/monobar_serreponcon.pdf
-* CFBR et AFEID (2011) : Actes du colloque sur la Pratique des Études De Danger (EDD) des Barrages, tenu à l’INSA de Lyon les 28 et 29 novembre 2011 : méthodologie, accidentologie et incidentologie, études de ces, apports et bilans des EDD ; 302 p. ; disponible sur
+* CFBR et AFEID (2011) : Actes du colloque sur la Pratique des Études De Danger (EDD) des Barrages, tenu à l’INSA de Lyon les 28 et 29 novembre 2011 : méthodologie, accidentologie et incidentologie, études de ces, apports et bilans des EDD ; 302 p. ; disponible sur https://www.barrages-cfbr.eu/IMG/pdf/actes_colloque_2011_-_pratique_des_etudes_de_danger.pdf
 https://www.barrages-cfbr.eu/IMG/pdf/actes_colloque_2011_-_pratique_des_etudes_de_danger.pdf
 * CIPR (2005) : Mise en œuvre du Plan d’action contre les inondations ; Rapport 2005, Année de référence 1995 ; 54 p + 2 p. d’Annexes indiquant les liens d’accès aux présentations détaillées de chacune des mesures ; disponible sur https://www.iksr.org/fileadmin/user_upload/DKDM/Dokumente/Fachberichte/FR/rp_Fr_0156.pdf
 * CIPR (2007) : Plan d’Action contre les Inondations sur le bassin versant du Rhin : objectifs opérationnels, mise en œuvre et résultats– Synthèse ; 16 p. ; disponible sur https://www.iksr.org/fileadmin/user_upload/DKDM/Dokumente/Broschueren/FR/bro_Fr_2007_Plan_d’Action_contre_les_Inond.pdf ou https://cdi.eau-rhin-meuse.fr/GEIDEFile/26655_RM.PDF?Archive=187666890584&File=26655_RM_PDF
@@ Ligne 296 : / Ligne 295 : @@
 * CIPR (2020a) : Bilan [du Plan] Rhin 2020 ; 40 p ; disponible sur https://www.iksr.org/fileadmin/user_upload/DKDM/Dokumente/Broschueren/FR/bro_Fr_Bilan_Rhin_2020_01https://www.iksr.org/fileadmin/user_upload/DKDM/Dokumente/Broschueren/FR/bro_Fr_Bilan_Rhin_2020_01
 * CIPR (2020b) : Rhin 2040 ; 27 p. ; disponible sur https://www.iksr.org/fileadmin/user_upload/DKDM/Dokumente/Broschueren/FR/bro_Fr_2040_longue.pdf
-* CNR (2016) : CNR et les crues du Rhône ; plaquette de 20 p. ; avril 2016 ; ; disponible sur https://www.cnr.tm.fr/wp-content/uploads/2023/12/plaquette-crues.pdf
+* CNR (2016) : CNR et les crues du Rhône ; plaquette de 20 p. ; avril 2016 ; disponible sur https://www.cnr.tm.fr/wp-content/uploads/2023/12/plaquette-crues.pdf
 * DEB (2012) : Guide juridique pour la construction de retenues ; 50 p. ; mars 2012 ; ; disponible sur https://www.ecologie.gouv.fr/sites/default/files/publications/2012_03%20guide%20juridique_construction retenues.pdf
-* Daubert, A., Fabre, L. (1968) : Rapport V.3. Étude de l'écrêtement des crues du Rhin par manœuvre des barrages et des usines des aménagements hydroélectriques ; In: La prévision des crues et la protection contre les inondations ; Dixièmes journées de l'hydraulique. Paris, 5, 6 et 7 juin 1968 ; Tome 5, 1969 ; ; disponible sur
+* Daubert, A., Fabre, L. (1968) : Rapport V.3. Étude de l'écrêtement des crues du Rhin par manœuvre des barrages et des usines des aménagements hydroélectriques ; In: La prévision des crues et la protection contre les inondations ; Dixièmes journées de l'hydraulique. Paris, 5, 6 et 7 juin 1968 ; Tome 5 ; disponible sur https://www.strom.ch/fr/perspective/les-barrages-essentiels-pour-la-protection-contre-les-crues
-www.persee.fr/doc/jhydr_0000-0001_1969_act_10_5_4137 ou https://www.strom.ch/fr/perspective/les-barrages-essentiels-pour-la-protection-contre-les-crues
 * DGPR (2026) Ouvrages hydrauliques, barrages et digues ; 10 p. ;  publié initialement le 07/12/2016, mis à jour le 23/09/2025 ; disponible sur https://www.ecologie.gouv.fr/politiques-publiques/ouvrages-hydrauliques-barrages-digues
 * DREAL Centre-Val-de-Loire (2024) : La gestion des retenues de Villerest et Naussac ; publié le 262/06/2010 et mis à jour le 04/10/2024 ; ; disponible sur https://www.centre-val-de-loire.developpement-durable.gouv.fr/la-gestion-des-retenues-de-villerest-et-naussac-a89.html